Федеральный закон о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации
31.08.2011. Война соседей!
Большинство граждан считают, что конфликты с соседями прекращаются с переездом из многоквартирного дома в частный дом. Однако, практика показывает, что с переездом в «свой» дом все только начинается!
Так, прокуратура г. Кумертау на основании поступившего от гражданки Л. обращения о нарушении ее жилищных прав соседям по участку проведен проверка, в результате которой установлено, что на расстоянии 1,2 м от границ с участком Л., чем нарушены требования п. 2.2.48 Республиканских нормативов градостроительного проектирования Республики Башкортостан, утвержденных Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 13.05.2088 г. № 153.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 2202 от 17.01.1992 г. «О прокуратуре РФ» прокуратура не осуществляет надзор за соблюдением законодательства физическими лицами — гражданами. По этим причинам применение мер прокурорского реагирования к «нерадивому соседу» невозможно.
Однако заявительнице разъяснено право самостоятельного обращения в суд с исковым заявлением о сносе самовольной постройки, направлены копии акта обследования земельных участков.
В случае, если соседи не придут к согласию, и один из них обратиться в суд — могут наступить неблагоприятные последствия для второго, выраженные в сносе строения, и потере денежных средств соответственно.
26.07.2011. Вид договора, заключаемого с работником, подскажет Трудовой кодекс РФ!
В прокуратуру г. Кумертау с жалобой обратилась гражданка И., указывая, что ей руководитель организации не выплачивает заработную плату.
В результате проведенной проверки установлено, что директор организации, в котором работала И. решил «обойти» закон. Он с работницей заключил 4 договора подряда (1 в месяц), в соответствии с которыми «Подрядчик» (работник И.) должен по заданию и из материалов Заказчика (директора) выполнить работу продавца.
Не смотря на все ухищрения директора организации прокуратурой г. Кумертау установлено, что между И. и организацией фактически состоялись трудовые отношения.
В интересах И. прокурор обратился в Кумертауский городской суд с исковым заявлением об установлении факта трудовых отношений с И. в должности продавца-консультанта, обязанности руководителя организации внести соответствующую запись в трудовую книжку работника, взыскании с ответчика суммы задолженности по заработной плате.
Указанное исковое заявление прокурора судом рассмотрено, признано обоснованным и удовлетворено.
Помощник прокурора — И.С. Кочетова
20.07.2011. Закончилось рассмотрение в Кумертауском городском суде «громкого» уголовного дела по факту убийства гр. А., жителем г. Мелеуза. История данного преступления тянется с 2004 г. именно тогда в лесопосадке с. Ира был обнаружен труп А. с телесными повреждениями. Несмотря на принятые меры направленные на установление лица совершившего данное циничное преступление, оно так и не было раскрыто. Только после 6 лет удалось раскрыть преступление и справедливо наказать виновника. Как было установлено, Г. на своей автомашине подвозил А. в с. Мраково. По дороге Г. предложил А. вступить в половую связь, на что последняя ответила отказом. Разозлившись, Г. выхватил нож и нанес несколько ударов по телу потерпевшей. Труп спрятал в лесопосадке. Приговором Кумертауского городского суда Г. признан виновным в убийстве А. и осужден к 10 годам лишения свободы, а по совокупности преступлений к 20 годам. Приговор в законную силу не вступил.
20.07.2011. Прокуратурой города по заявлению работников Кумертауского авиационного техникума проведена проверка соблюдения трудового законодательства авиационного техникума. В ходе проведенной проверки был выявлен факт нарушения их трудовых прав выразившихся в незаконном увольнении и переводе. По результатам проверки в адрес Кумертауского авиационного техникума внесено представление об устранении выявленных нарушений.
14.07.2011 г. закончено рассмотрение гражданского дела в Кумертауском городском суде по иску прокурора города к ООО «УК РЭУ №11» о возложении обязанностей по устранению нарушений законодательства об охране окружающей среды. Прокурор мотивировал свои требования тем, что в ходе проведенной проверки прокуратурой города и специалистами Министерства экологии РБ установлено захламление территории контейнерной площадки расположенной во дворе домов №,№ 8,12 по ул. Бабаевская твердыми бытовыми отходами, древесными отходами, картонной бумагой, что является нарушением ст. 51 ФЗ РФ «Об охране окружающей среды». В ходе судебного заседания ответчик-ООО УК РЭУ 11 исковые требования признал полностью и представил доказательства, свидетельствующие об их устранении. Производство по иску прекращено в связи с добровольным устранением нарушений.
17.06.2011. Трагедия в семье.
Приговором Кумертауского городского суда от 01.06.2011 поставлена точка в громком, для нашего города, деле об убийстве отцом своего сына в ноябре прошлого года.
58-летний житель г.Кумертау признан виновным в убийстве сына при превышении пределов необходимой обороны, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 108 ч.1 УК РФ.
Данная квалификация действия подсудимого дана в соответствии с позицией государственного обвинения: в суде после исследования всех обстоятельств по делу и оценки доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, государственный обвинитель отказался от квалификации по ст. 105 ч. 1 (умышленное убийство).
В суде установлено, что на момент совершения преступления в семье сложились напряженные отношения в связи с неправильным поведением сын, его необоснованной агрессией в нетрезвом состоянии. Накануне сын скандалил, по вызову родственников он был задержан сотрудниками милиции. В этот день 27 ноября 2010 вновь начался скандал из-за заявления в милицию. Сын стал угрожать убийством, не реагировал на замечание отца, пнул ногой малолетнего сына сестры, стал махать в сторону отца ножом, которым перед этим отрезал бинт, порезал ножом его олимпийку и причинил телесные повреждения в виде ссадины. Между отцом (подсудимым) и сыном завязалась борьба, в ходе которой отец, пытался вырвать нож и нанес сыну ряд поверхностных резанных ран, затем выхватил нож из руки сына, и, осознавая, что его действия явно не соответствуют характеру и опасности посягательства, то есть превышают пределы необходимой обороны, умышленно, нанес удар ножом ему в область грудной клетки.
Смерть молодого человека наступила на месте совершения преступления. Потерпевшей по делу была признана мать погибшего. Отца заключили под стражу.
Вот такие страшные события произошли в одной семье, разделив все на до... и после...
С учетом смягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей, возраста подсудимого, в соответствии с санкцией ст. 108 ч.1 УК РФ (исправительные работы, ограничение свободы или лишение свободы на срок до 2-х лет) суд назначил наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно.
Приговор в законную силу не вступил.
20.05.2011. Украл, уволился, восстановился...
Трудовой кодекс Российской Федерации предусматривает различные основания для увольнения, работника, из которых менее проблематичным является увольнение работника по собственному желанию.
Нередки случаи, когда работодатель вступает в торг с работником предложив ему написать заявление «по собственному», вместо применения к нему возможной негативной статьи в трудовой книжке. Как правило, работники вступают в «сделку» и события развиваются по сценарию народной поговорки про волков и овец.
Известно, что в любом правиле есть исключения.
Так, гражданин совершил кражу имущества предприятия, на котором он осуществлял свою трудовую деятельность. Испугавшись возмездия, 15 января 2011 г. согласился по требованию работодателя написать заявление «по собственному желанию» без указания даты. Поскольку рабочей силы не хватало, работодатель с увольнением работника не торопился, а работник тихо радовался, что его «помиловали» и продолжал трудиться.
Однако, не доверяя работнику, работодатель продолжать с ним трудовые отношения не желал, воспользовавшись заявлением работника, написанным 15.01.2011 г. уволил его лишь 28.02.2011 г.
«Обиженный» работник обратился в суд и был решением суда восстановлен на работе на прежней должности, т.к. в соответствием со ст. 80 Трудового кодекса РФ если по истечении срока предупреждения об увольнении трудовой договор не был расторгнут и работник не настаивал на увольнении — действие трудового договора продолжается.
19.05.2011. Новый МРОТ — все ли знают о нем?
Прокуратурой г. Кумертау в мае 2011 года проведена проверка исполнения трудового законодательства индивидуальным предпринимателем К.
Установлено, что К. нарушает требования трудового законодательства, принимая на работу граждан, без оформления трудовых отношений. Кроме того, заработная плата работников составляла 4330 рублей, несмотря на то, что Указом Президента Республики Башкортостан от 09.11.2010 года № УП-641, а также соглашением между Федерацией профсоюзов Республики Башкортостан, объединениями работодателей Республики Башкортостан и Правительством Республики Башкортостан о минимальной заработной плате в Республике Башкортостан, (зарегистрировано в Министерстве труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан от 24 ноября 2010 года N 12), с 1 января 2011 года для работников, работающих на территории Республики Башкортостан, за исключением работников организаций, финансируемых из федерального бюджета, установлена минимальная заработная плата в Республике Башкортостан в размере 5500 рублей в месяц, включая выплаты по районному коэффициенту.
Прокуратурой города в отношении индивидуального предпринимателя возбуждено производство об административном правонарушении по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ — нарушение законодательства о труде. Постановление находится в стадии рассмотрения.
18.05.2011. Прокуратурой города Кумертау проведена проверка соблюдения прав граждан в жилищно-коммунальной сфере при установлении размера платы для собственников жилых помещений в многоквартирных жилых домах за содержание и ремонт общего имущества для собственников жилых помещений в многоквартирных жилых домах.
В соответствии с ч.ч.!, 7 ст. 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства; размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.
В соответствии с п. 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года .N«491, предложения управляющей организации о перечне, объемах и качестве услуг и работ должны учитывать состав, конструктивные особенности, степень физического износа и технического состояния общего имущества, а также геодезические и природно-климатические условия многоквартирного дома.
Проверкой установлено, что ООО «УК РЭУ №4» предложила собственникам жилья для принятия на общих собраниях размер платы за содержание и ремонт, установленный администрацией городского округа город Кумертау для нанимателей жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде и собственников жилых и нежилых помещений, не принявших решение о выборе способа управления многоквартирным домом.
Таким образом, управляющей организацией для собственников помещений взамен экономически обоснованной платы за содержание и ремонт, без учета реальных потребностей в проведении ремонтных работ предложена ставка, утвержденная органом местного самоуправления.
Согласно перечню услуг и работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, размещенном на сайте ООО «УК РЭУ-4» собственникам жилых помещений всех домов, обслуживаемых данной управляющей организацией, в нарушение п.31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме независимо от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества домов установлен одинаковый перечень услуг и работ по содержанию общедомового имущества.
Неправильный подход к расчету размера платы на содержание и ремонт нарушает права собственников жилья, которые оплачивают услуги, которые им не оказываются.
В соответствии с п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме содержание общего имущества включает в себя уборку и санитарно-гигиеническую очистку не только земельного участка, входящего в состав общедомового имущества, но и помещений общего пользования. Однако уборка и санитарно-гигиеническая очистка помещений общего пользования в многоквартирных жилых домах осуществляется не за счет содержания общего имущества, а за счет дополнительных средств собственников жилья.
Кроме того, в нарушение требований п.1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме в размер платы на содержание управляющей организацией включены расходы по заработной плате председателей ТСЖ, а также расходы по заработной плате председателей домовых комитетов.
Очистка дымоходов, если таковые имеются в многоквартирных домах, в соответствии с п.4.3.12 Методического пособия по содержанию и ремонту жилищного фонда МДК 2-04.2004, утвержденного Госстроем РФ в зависимости от строительных материалов, из которых они изготовлены, осуществляется с периодичностью от одного раза в три месяца до одного раза в год; очистка вентиляционных каналов помещений, в которых установлены газовые приборы, осуществляется не реже двух раз в год (зимой и летом). Управляющая организация проверку и прочистку дымоходов и вентиляционных каналов во всех многоквартирных домах осуществляет 4 раза в год.
Прокурором в адрес управляющей компании внесено представление об устранении выявленных нарушений.
18.05.2011. Прокуратурой г. Кумертау проведена проверка исполнения трудового законодательства в МУП «Кристалл», в ходе которой выявлены нарушения требований Трудового кодекса РФ в части обеспечения охраны руда работников.
Установлено, что согласно норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам МУП «Кристалл», содержащихся в коллективном договоре, утвержденном 01.01.2009 г. одежда уборщикам производственных и служебных помещений выдается в количестве: 1 шт. халат. 6 пар рукавиц. 1 пара сапог резиновых, 3 пары перчаток резиновых в год. В нарушении утвержденных норм выдача спец. одежды произведена лишь в марте, апреле 2011 г. При этом отсутствуют сведения о количестве выданных единиц одежды и сроках пользования. Сведения о получении работниками средств индивидуальной зашиты в предыдущие периоды отсутствуют. Учет выдачи спец. одежды ведется лишь с марта 2011 г. Нормы выдачи моющих и смывающих средств не разработаны, учет выдачи не ведется.
Согласно п. 5 ч.2 ст. 212, ч.З ст. 221 ТК РФ работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу т счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством РФ о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях иди связанных с загрязнением в соответствия с установленными нормами, а также их хранение, стирку, сушку, ремонт и замену.
По выявленным нарушениям к административной ответственности привлечен директор предприятия.
17.05.2011. Прокуратурой г. Кумертау проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве в Кумертауском отделе г. УФССП по РБ, в результате которой выявлены нарушения требований закона.
В ходе проведенной проверки было выявлено, что ряд исполнительных документов не отвечают требованиям законодательства.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в постановлении судебного пристава-исполнителя должен быть указан вопрос, по которому выносится постановление
Однако, в нарушение указанных положений законодательства, судебным приставом-исполнителем в постановлениях отсутствуют данные о размере взыскиваемых алиментных платежей с должника. С 2008 года судебным приставом-исполнителем самостоятельно данное нарушение не выявлено и не устранено, что создает препятствия для надлежащего дальнейшего исполнения судебного приказа.
На решение судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства прокурором внесен протест.
17.05.2011. Прокуратурой города Кумертау совместно с Мелеузовским территориальным комитет ом Минэкологии РБ 20.04.2011 года проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране атмосферного воздуха в деятельности ООО «Башкирская Литейная Компания», в ходе которой выявлены нарушения требований указанного законодательства.
Согласно ст. 14 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.1999 года №96-ФЗ — выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
Между тем, установлено, что в нарушение указанных требований законодательства, в соответствии с Уставом ООО «Башкирская Литейная Компания», предприятие осуществляет производство расплавов черных и цветных металлов и сплавов на основе этих расплавов, в отсутствии разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
По выявленным нарушениям к административной ответственности привлечен директор предприятия.
05.05.2011. Несовершеннолетним запрещено в ночное время суток находиться в общественных местах.
Прокуратурой города Кумертау на постоянной основе осуществляется надзор за соблюдением прав и свобод несовершеннолетних, в связи с чем проверяется законность и обоснованность привлечения лиц, не достигших 18 лет, к административной ответственности.
Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав, которая рассматривает дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, ежемесячно принимает к рассмотрению от 40 до 70 протоколов.
При установлении причин и условий, способствующих совершению несовершеннолетними административных правонарушений, каждый раз выясняется, что родители ненадлежащим образом выполняют свои родительские обязанности по воспитанию детей, вследствие чего те находятся в безнадзорном состоянии ввиду отсутствия родительского контроля.
Так, например, административные правонарушения, связанные с употреблением спиртных напитков несовершеннолетними и нахождении их в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, совершаются подростками в позднее и ночное время суток, то есть в то время, когда они должны находиться дома.
В соответствии со ст. 14.2 Закона РБ «Об основных гарантиях прав ребенка в Республике Башкортостан» родители обязаны не допускать нахождения детей, не достигших возраста 17 лет, в ночное время без своего сопровождения в общественных местах, в которых в ночное время не допускается нахождение указанных детей без сопровождения родителей.
Закон запрещает нахождение детей, не достигших возраста 17 лет, в ночное время без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, площадях, детских площадках, спортивных площадках, пляжах, в парках, скверах, дворах, местах общего пользования многоквартирных домов (лифтах, подъездах, лестничных площадках), транспортных средствах общего пользования, на территориях и в помещениях вокзалов, станций, речных портов, аэропортов, на кладбищах, объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети Интернет, а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах, определяемых органами местного самоуправления.
Ночное время данным законом определено как время с 22 часов (с 1 мая по 30 сентября — с 24 часов) до 6 часов местного времени.
Невыполнение родителями требований закона, устанавливающего предельное время нахождения несовершеннолетних на улицах и в общественных местах, влечет административную ответственность по ст.5.35 КоАП РФ в виде предупреждения либо штрафа в размере от 100 до 500 рублей.
05.05.2011. Прокуратура города Кумертау провела проверку исполнения законодательства в жилищно-коммунальной сфере.
Выявлено несоответствие отдельных пунктов договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, заключенного МУП «Межрайкоммунводоканал» с потребителями, требованиям закона.
Руководителю МУП «Межрайкоммунводоканал» принесен протест с требованием о приведении отдельных пунктов договора в соответствие с федеральным законодательством. Требование прокурора удовлетворено. Организацией-поставщиком разработан соответствующий законодательству проект договора, и направлен для заключения потребителям.
05.05.2011. Как мы доверчивы порою...
В Кумертауском городском суде рассмотрено уголовное дело по обвинению гр-на А, жителя Республики Дагестан, проживающего без регистрации в г.Кумертау, не работающего, по ст.159 ч.2 УК РФ.
Подсудимый А. путем обмана завладел денежными средствами автолюбителя, у которого сотрудниками ГИБДД изъято водительское удостоверение за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии. За 25 тысяч рублей он пообещал, что поможет потерпевшему вернуть водительское удостоверение.
В середине декабря 2010 года потерпевший передал А. 25 тысяч рублей. Тот взял деньги со словами, что через несколько дней водительское удостоверение будет уже у потерпевшего, показал своей паспорт, оставил номер телефона.
Через несколько дней подсудимый позвонил потерпевшему и попросил для «решения» вопроса еще 500 рублей, а еще через несколько дней – 1 тысячу рублей. Потерпевший верил А. и исправно платил.
После того как подсудимый исчез, потерпевший, ждал «решения вопроса» до февраля 2011 года, а потом обратился в милицию.
Сотрудники милиции возбудили уголовное дело по факту мошенничества и разыскали А. в Куюргазинском районе РБ.
В связи с тем, что родственники подсудимого возместили причиненный ущерб в полном объеме, потерпевший примирился с ним и просил суд прекратить уголовное дело в отношении гр-на А.
Но часто, к сожалению, случается так, что подсудимые не спешат, да и не желают возмещать причиненный преступлением ущерб.
Поэтому не лишним бывает задуматься, стоит ли так легко расставаться со своими деньгами, поверив пустым обещаниям незнакомых людей.
05.05.2011. Все лучшее детям?
Прокуратурой города Кумертау при проверке фактов, изложенных в обращении родителей, в МДОУ детский сад №22 выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях по организации питания детей, а также соблюдению требований к условиям их воспитания и обучения.
Установлено несоответствие назначению используемой посуды; не представлены документы на продукты питания, подтверждающие их качество; не проводятся расчеты и оценка использованного на одного ребенка набора пищевых продуктов; не правильно проводится С-витаминизация готовых блюд; для приготовления пищи используются продукты, запрещенные в детском питании и т.д.
Кроме того, дети в нарушение требований закона с 18.03.2011 года не получают медицинское обслуживание; предельная наполняемость всех групп превышена, в связи с чем они переполнены. Выявлен факт незаконного объединения подготовительной и старшей групп детей на основании приказа руководителя МДОУ детский №22.
На выявленные нарушения закона учредителю МДОУ детский сад №22 внесено представление; в отношении четырех должностных лиц дошкольного образовательного учреждения возбуждены производства об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ — . нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания детей, в отношении руководителя учреждения возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.7 КоАП РФ — нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания и обучения.
05.05.2011. Будь бдителен и грамотен!
В прокуратуру г. Кумертау участились обращения граждан, в которых они просят обязать руководителей выплатить им заработную плату. При этом, в ходе проведения проверок, установлено, что надлежащим образом трудовые отношения не оформлены – не заключен трудовой договор либо заключен гражданско-правовой договор. Руководители, в таких случаях, отказываются от «работников».
При наличии иных письменных доказательств прокуратура города в интересах работников обращается в суд с исковым заявлением о признании трудового договора заключенным. Однако, доказать обещанную работнику заработную плату бывает очень сложно.
Каждый работник, вступающий в трудовые отношения, должен защитить себя, потребовав от работодателя заключения трудового договора и внесения соответствующей записи в трудовую книжку. Обратить внимание на раздел договора «оплата труда». Именно сумма, указанная в договоре, является Вашей заработной платой.
В соответствии со ст. 60 Трудового кодекса РФ запрещается от работника требовать выполнение работы, не обусловленной трудовым договором, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законодательством.
Необходимо помнить, что при установлении испытательного срока работнику также заключается трудовой договор, предусматривающий условия о сроке испытания.
05.05.2011.
Прокуратурой города Кумертау проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего вопросы установления цен на товары и услуги предприятий ЖКХ, энергосбережения и обеспечения доступа населения к информации об их деятельности.
В ходе мониторинга официальных сайтов управляющих организаций по управлению многоквартирными жилыми домами установлено невыполнение требований постановления Правительства РФ от 23.09.2010 года «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» со стороны ООО «УК РЭУ №7».
В нарушение требований Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 года №731, ООО «Управляющая компания РЭУ-7» на официальном сайте reu7.ru не разместила требуемую информацию в отношении каждого многоквартирного дома, ограничившись информацией общего характера, а именно перечнем работ, входящих в содержание общего имущества дома по ООО УК РЭУ №7, перечнем работ, входящих в текущий ремонт общего имущества дома по ООО УК РЭУК №7 и периодичностью выполнения работ по содержанию общего имущества в МКД.
Директор ООО «УК РЭУ №7» по постановлению прокурора привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), на неё наложен штраф в размере 500 рублей.
22.04.2011. Анализ дорожно-транспортных происшествий показывает, что почти 40% происшествий совершены в темное время суток, которые характеризуются высокой тяжестью последствий. В числе причин высокого уровня аварийности является практика эксплуатации транспортных средств с превышением норм светопропускания стекол, установленных требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ №720 от 10.11.09 г.
В связи с этим ОГИБДД по г.Кумертау с 19 апреля по 19 мая 2011 года проводит профилактическое мероприятие «Чистое стекло», направленное на выявление и пресечение фактов эксплуатации транспортных средств со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям регламента.
При выявлении фактов эксплуатации транспортных средств со стеклами, светопропускание которых не соответствующих требованиям регламента, водителю предлагается устранить тонировку самостоятельно, а в случае отказа составляется протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ, наказанием за которое предусмотрено в виде штрафа — 500 рублей.
15.04.2011. Пошутил!
Вступил в законную силу приговор Кумертауского городского суда в отношении гр. О., которым он был осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы за совершения преступления, предусмотренного ст. 306 ч.3 УК РФ- заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого преступления. О. был признан виновным в том, что летом 2010 г. будучи задержанным сотрудниками ГИБДД в алкогольном опьянении во дворе дома в м-не «Восточный», рядом с автомашиной, был доставлен для разбирательства в ОВД. Находясь в помещении дежурной части О. потребовал, чтобы его отпустили иначе сотрудники милиции пожалеют. После чего лично стал биться головой об стол, при этом нанося себе телесные повреждения. Нанеся себе телесные повреждения, О. обвинил сотрудников милиции, что именно они избили его- т.е. превысили свои должностные полномочия. Результат данного обвинения сотрудников милиции мог быть основанием для возбуждения уголовного дела, но к великому сожалению О., в руках у сотрудников милиции оказался сотовый телефон, которым они воспользовались и запечатлели весь процесс нанесения себе повреждений на телефон. Итогом данной «шутки» для О. стал справедливый приговор суда.
Заместитель прокурора г. Кумертау, младший советник юстиции — А.Н. Дорошкевич
15.04.2011.
Прокуратурой г.Кумертау по поступившему обращению жительницы города, проведена проверка соблюдения требований Федерального законодательства, регулирующего права социально-незащищенных слоев населения-инвалидов в Муниципальном учреждении здравоохранения «Центральная городская больница» ГО г.Кумертау Республики Башкортостан»
В ходе проверки выявлены нарушения требований Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995г. № 181-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).
Так, в соответствии со ст. 15 указанного Федерального закона, организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
Установлено, что условия входа для инвалидов в помещения административного корпуса, инфекционного отделения, кожно-венерологического отделения, перинатального центра (Роддом), хирургических корпусов, филиала городской поликлиники с. Маячное, УЗИ, стационарно-поликлинического корпуса, стоматологической поликлиники, терапевтического корпуса, патологоанатомического отделения (морг), ФАП с. Алексеевка, ФАП с. Ира, не созданы, пандусы для въезда на прилегающую к зданиям территорию, для въезда в помещение, а также сигнальные кнопки для вызова медицинского персонала, отсутствуют, чем грубо нарушаются права инвалидов на доступ в объект социальной инфраструктуры.
Таким образом, администрацией Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» ГО г.Кумертау РБ систематически, злостно не выполняются требования Федерального законодательства, регулирующего права социально-незащищенных слоев населения-инвалидов.
По результатам проверки прокуратурой города к Муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная городсская больница» ГО г.Кумертау РБ, в Кумертауский городской суд направлено исковое заявление о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по устранению выявленных нарушений законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации.
14.04.2011.
В марте 2011 года Прокуратурой г. Кумертау совместно с Отделом надзорной деятельности г.Кумертау и Куюргазинского района ГУ МЧС РФ по РБ, а также Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в г.Кумертау проведена проверка соблюдения требований Федерального законодательства «О пожарной безопасности» и санитарно-эпидемиологического законодательства в Муниципальных учреждениях здравоохранения «Центральная городская больница», «Психоневрологический диспансер», «Наркологический диспансер», а также в Государственном учреждении здравоохранения «Республиканский противотуберкулезный диспансер» Кумертауский филиал ГО г.Кумертау Республики Башкортостан».
Проведенной в учреждениях государственной и муниципальной систем здравоохранения городского округа город Кумертау проверкой выявлены многочисленные грубые нарушения требований Федерального законодательства «О пожарной безопасности», а также требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, об охране здоровья граждан.
Прокурором к указанным учреждениям государственной и муниципальной систем здравоохранения ГО г.Кумертау Республики Башкортостан предъявлены исковые заявления о признании бездействия администрации учреждений незаконным и обязании устранить выявленные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства, которые направлены в Кумертауский городской суд для рассмотрения по существу.
Кроме того, по факту выявленных нарушений в адрес руководителей Муниципальных учреждений здравоохранения «Центральная городская больница», «Психоневрологический диспансер», «Наркологический диспансер», а также в Государственном учреждении здравоохранения «Республиканский противотуберкулезный диспансер» Кумертауский филиал ГО г.Кумертау Республики Башкортостан» прокуратурой города внесены представления об устранении нарушений федерального законодательства и привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.
14.04.2011.
Прокуратурой г.Кумертау совместно с отделом по г. Мелеуз УФСКН России по Республике Башкортостан в период с 29.03.2011г по 30.03.2011 года в трех муниципальных общеобразовательных учреждениях ГО г.Кумертау, проведена проверка соблюдения требований законодательства Российской Федерации при осуществлении деятельности приоритетного национального проекта «Образование» в части использования Интернет-ресурса в образовательной деятельности.
Проверкой использования Интернет-ресурса при осуществлении образовательного процесса, в трех учреждениях установлено нарушение требований законодательства о гарантии прав детей на защиту от негативной информации.
В соответствии со ст.ст. 4, 14 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целью государственной политики в интересах детей является защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие; органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию.
Между тем, в нарушение вышеназванного законодательства в компьютерных классах установлены и подключены к Интернет-ресурсу персональные компьютеры. В данных ПК установлен фильтр на ограничение в доступе к запрещенным сайтам, однако посредством использования поисковой системы был осуществлен выход на сайт с порнографическим содержанием; также осуществлен выход на сайт с содержанием информации о наркотических веществах и рецептах их приготовления.
В результате безответственного отношения должностных лиц указанных учреждений, к организации осуществления образовательного процесса в нарушение требований п.п.3.4 ч.3 ст.32 ФЗ «Об образовании» жизнь и здоровье обучающихся и работников образовательного учреждения во время осуществления образовательного процесса подвергаются прямой опасности, нарушаются их права.
В адрес руководителей вышеназванных учреждений прокуратурой города внесены представления об устранении выявленных нарушений и привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности. В настоящее время представления не рассмотрены.
06.03.2011
За достойный труд — достойная заработная плата!
В феврале 2011 г. прокуратурой г. Кумертау была проведена проверка исполнения трудового законодательства директором ПРП «Теплоэнергомонтаж-2», в результате которой установлено, что по состоянию на 21.02.2011 г. в ООО ПРП «Теплоэнергомонтаж-2» имеется просроченная задолженность по заработной плате перед 43 работниками в размере 203 000 (Двести три тысячи руб. за январь 2011 г.
Прокурором г. Кумертау в мировой суд подано 34 заявления о выдаче судебного приказа, на основании которых будут возбуждены исполнительные производства. Руководителю предприятия объявлено предостережение о недопущении невыплаты заработной платы работникам более 2 месяцев.
По результатам проверки в отношении директора организации возбуждено дело об административном правонарушении по ч. I ст. 5,27 КоА11 РФ — нарушение трудовых прав работников. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Граждане, чьи трудовые права нарушены, могут обратиться в прокуратуру г. Кумертау с заявлением. С графиком приема граждан можно ознакомится в прокуратуре, расположенной по адресу: г. Кумертау, ул. Комсомольская, 16, либо по тел. 4-14-78, 4-14-59.
Помощник прокурора — И.С. Кочетова
05.03.2011
Всегда готовы помочь!
Прокуратурой г. Кумертау по обращениям работников МУП «Стройзаказчик» городского округа города Кумертау Республики Башкортостан проведена проверка исполнения трудового законодательства в части своевременной выплаты на предприятии заработной платы.
Установлено, что по состоянию на 04.02.2011 г. в МУП «Стройзаказчик» имеется просроченная задолженность по заработной плате перед 47 работниками в размере 366 158 руб. за декабрь 2010 г.
По объяснениям директора предприятия, данная ситуация образовалась в связи с отсутствием на расчетном счете предприятия денежных средств и отсутствием объемов строительно-монтажных и ремонтных работ.
Тем не менее, сложившееся финансовое состояние предприятия не должно сказываться на благосостоянии работников.
Прокурором г. Кумертау в интересах работников направлено в суд 47 заявлений о выдаче судебного приказа, внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства по несвоевременной выплате заработной платы, руководителю предприятия объявлено предостережение о недопущении невыплаты заработной платы работникам более 2 месяцев.
Кроме того, за допущенное нарушение Трудового кодекса Российской Федерации в отношении руководителя МУП «Стройзаказчик» возбуждено производство об административном правонарушении по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ.
Благодаря своевременно принятым прокуратурой г. Кумертау мерам и активности Кумертауского отдела УФССП по РБ по состоянию на 02.03.2011 г. задолженности по заработной плате перед работниками МУП «Стройзаказчик» не имеет.
Помощник прокурора — И.С. Кочетова
03.03.2011
Прокуратурой города Кумертау совместно с УГАДН по РБ и ОГИБДД ОВД по г. Кумертау проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем Карякиным Д.А. законодательства о лицензировании в сфере перевозки пассажиров автомобильным транспортом.
В ходе проверки установлено, что ИП Карякин Д.А. осуществляет предпринимательскую деятельность за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) 304026207600083 от 16.03.2004 и имеет лицензию на перевозку пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (рег. номер АСС-02-14101366 от 16.01.2009 г., сроком действия с 16.01.2009 г. до 15.01.2014).
Между тем, в ходе осуществления указанной деятельности ИП Карякин Д.А. допустил нарушения условий лицензирования.
В нарушение требований п. 4 (б) Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.10.2006 № 637 и п. 5.3 Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утвержденного приказом Минтранса России от 08.01.1997 № 2, не соблюдены нормы вместимости пассажиров в автобусе.
Так, 16.02.2011 г. около 16.55 ч. на ул. Палатникова г. Кумертау, напротив Кумертауского филиала ОАО «Башкирнефтепродукт», в ходе проверки маршрута № 33 был зафиксирован факт перевозки пассажиров водителем Кузьмичевым В.В., работающим на автобусе ГАЗ-322132, государственный регистрационный номер АК 596 02 рус, принадлежащего Карякину Д.А., с превышением предельной вместимости автобуса. А именно: на момент проверки в автобусе находилось 15 пассажир, вместо допустимого количества 13 человек согласно сидящим местам, при этом 2 пассажира стояли в салоне автобуса. Марка автобуса ГАЗ-322132 предназначена для перевозки не более 13 человек согласно технической характеристики завода изготовителя ГАЗ.
Факт совершенного правонарушения подтверждается актом проверки от 16.02.2011 г., рапортом № 14-11-01 гос.инспектора УГАДН по РБ Распопова В.С. от 16.02.2011 г., и не оспаривается ИП Карякиным Д.А.
По факту нарушения индивидуальным предпринимателем законодательства о лицензировании, прокурором города возбуждено производство об административном правонарушении.
Заместитель прокурора г. Кумертау — А.Н. Дорошкевич
02.03.2011
На территории города Кумертау в период с 21 по 28 февраля 2011 года прошли широкомасштабные профилактические мероприятия «Безопасный дом, безопасный подъезд, безопасная квартира».
Как показывает практика, домушники с многолетним «опытом работы» стараются обойти стороной квартиры, оборудованные средствами охранной сигнализации, и отдают предпочтение тем, где их не ждет какая-либо ощутимая угроза, говорят милиционеры. По данным штаба ОВД по г. Кумертау на территории города за последние годы не зарегистрирован ни один случай кражи из квартиры, находящейся под наблюдением вневедомственной охраны г. Кумертау.
Несмотря на то, что сегодня наблюдается снижение количества краж из квартир, стражи порядка еще раз решили напомнить жителям города о том, что защита их домов и имущества – в их руках.
За период проведения мероприятий 145 сотрудников ОВД по г. Кумертау посетили 2328 квартир горожан, встретились с гражданами, рассказали людям о наиболее эффективных способах защиты имущества, познакомили с техническими новинками, взятыми на вооружение вневедомственной охраной.
– Цель мероприятия не просто представление ОВД в качестве гаранта поддержки правопорядка, защитника интересов общества в целом и каждого гражданина в частности, но и укрепление взаимодействия сотрудников ОВД и жителей города по профилактике и раскрытию квартирных краж. В последнее время мы стали свидетелями того, насколько плодотворно сотрудничество милиции общественной безопасности и жителей города. Такой тандем – залог успешной борьбы с преступностью, – заявил начальник МОБ ОВД по г. Кумертау подполковник милиции Гудков П.Н.
Кстати, тысячи жителей нашего города ощущают заботу милицейской охраны ежедневно. Только квартир и других мест хранения имущества граждан под наблюдением вневедомственной охраны в городе Кумертау более 1896. Операция тоже принесла свои плоды: в период проведения мероприятий в подразделения вневедомственной охраны города поступило 16 заявлений от собственников квартир, частных домов и коттеджей, были заключены договора на охрану 3 автотранспортных средств.
По данным штаба ОВД по г. Кумертау
02.03.2011
Прокуратурой г. Кумертау проведена проверка исполнения налогового законодательства в ООО Центр сельскохозяйственного оборудования «Панцирь».
Проведенной проверкой установлено, что по состоянию на 07.02.2011 г. ООО Центр сельскохозяйственного оборудования «Панцирь» имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 413000 рублей, которая образовалась с 2008 г. и по настоящее время не погашается.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно ч.1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 226 Налогового Кодекса РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога. Исчисление сумм и уплата налога производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент. Исчисление сумм налога производится налоговыми агентами нарастающим итогом с начала налогового периода по итогам каждого месяца применительно ко всем доходам. Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.
В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, -для доходов, выплачиваемых в денежной форме, а также дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога, -для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды.
Наличие задолженности по налогу на доходы физических лиц нарушает указанные требования налогового законодательства и, кроме того, существенно влияет на пополнение федерального бюджета, поскольку ст. 13 Налогового кодекса РФ гласит, что налог на доходы физических лиц относится к федеральным налогам.
Несмотря на образовавшуюся задолженность в размере 413000 рублей руководством ООО Центр сельскохозяйственного оборудования «Панцирь» и должностными лицами предприятия каких-либо мер, направленных на ее погашение принято не было.
По выявленным нарушениям в адрес директора предприятия внесено представление, которое в настоящее время не рассмотрено.
Заместитель прокурора г. Кумертау — А.Н. Дорошкевич
24.02.2011
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городах Кумертау, Мелеуз и Кугарчинском, Куюргазинском ,Мелеузовском, Федоровском районах представляет информацию о проведенных проверках по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защите прав потребителей городского округа г. Кумертау Республики Башкортостан за январь месяц 2011 г.
Территориальным отделом за январь проведены две плановые проверки по соблюдению юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательных требований санитарного законодательства, законодательства в сфере защите прав потребителей, четыре внеплановые проверки по выполнению ранее выданного предписания, одна внеплановая выездная проверка, проведенная на основании приказа Руководителя Роспотребнадзора Российской Федерации Г.Г. Онищенко от 15.11.2010 г. «О проведении внеплановых проверок деятельности по производству и обороту рыбы и рыбных продуктов», две внеплановые проверки по обращениям потребителей и два административных расследования по обращениям.
1. В ходе плановой выездной проверки ООО «Фантазия» Центра красоты «Орхидея» по адресу г. Кумертау, ул. 40 лет Победы 3, выявлены нарушения санитарного законодательства и законодательства, регулирующего правоотношения в сфере защиты прав потребителей:
— Центром красоты «Орхидея» ООО «Фантазия» оказывались медицинские услуги без санитарно – эпидемиологического заключения и лицензии на медицинскую деятельность — по «косметологии терапевтической», «ультразвуковой диагностике», «акушерству и гинекологии»;
— Отсутствовали декларации, сертификаты соответствия (безопасности), инструкции на русском языке на косметологические препараты и инструменты.
— Не был организован производственный контроль за соблюдением санитарных правил и выполнением противоэпидемических (профилактических) мероприятий в Центре красоты «Орхидея»
— Уровень общей искусственной освещенности на рабочих местах в Центре красоты «Орхидея» не отвечал санитарным правилам и нормам.
— Персонал центра не имел гигиенической подготовки и аттестации.
— До сведения потребителя не доведены Правила бытового обслуживания населения в Российской Федерации, а также образец договора (квитанции) о оказании услуги.
За выявленные к ходе проверки нарушения применены следующие меры административного воздействия:
Составлено четыре протокола об административном правонарушении на директора ООО «Фантазия» Кашапову Э.Р.:
протокол о ВЗД (временном запрете деятельности) за нарушения по ст.14.4.ч.2. и передан по подведомственности на рассмотрение в Кумертауский городской суд. Решением Кумертауского городского суда приостановлена на 5 дней деятельность косметологического кабинета ООО «Фантазия».
три протокола об административном правонарушении по ст. 6.3 на юридическое лицо, по ст. 14.8 ч.1 и по ст.14.4 ч.2 КоАП РФ. Наложено административных штрафов на сумму 10500 руб. Выдано предписание.
2.В ходе плановой выездной проверки ООО «Камила», магазин «Камила» по адресу: г. Кумертау ул. Энергетиков, 25, выявлены нарушения санитарного законодательства и законодательства, регулирующего правоотношения в сфере защиты прав потребителей:
— В продаже находилась партия фарша «Особый» производства индивидуального предпринимателя Веденеевой г. Салават, не отвечающая требованиям санитарно – эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по микробиологическим показателям.
— Согласно результатов исследований в смывах с разделочной доски «колбаса» обнаружены санитарно – показательные микроорганизмы (бактерии группы кишечной палочки), что свидетельствует о нарушении режима мойки и дезинфекции торгового инвентаря.
— 31 января 2011г осуществлялась реализация следующих товаров при отсутствии информации о товаре и об изготовителе:
— редиска в количестве 1 кг;
— репа в количестве 0,420 кг;
— помидоры в количестве 0,750 кг;
— чеснок в количестве 0,274 кг;
— лук репчатый в количестве 3 кг;
— картофель в количестве 3,410 кг;
— капуста в количестве 1,270кг;
— орехи грецкие в количестве 0,800кг
— изюм в количестве 0,500кг
— курага в количестве 0,480кг
— приправа в пластиковой упаковке без указания веса – 1 уп.
Указанные товары сняты с реализации протоколом ареста товаров от 31.01.2011г.
— 31 января 2011г. осуществлялась реализация торта «Кармен» 0,5кг в количестве 1шт., дата изготовления 10.10.2010г, торта «Фантэль»» 0,55кг в количестве 1шт., дата изготовления 13.11.2010г, изготовитель ООО «Хлебпром» г. Челябинск при отсутствии документов, удостоверяющих их качество и безопасность (сертификат либо декларации о соответствии, либо копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата; либо товарно – сопроводительные документы, оформленные поставщиком и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат или регистрационный номер декларации о соответствия, срок ее действия, наименование изготовителя, принявшего декларацию и орган, ее зарегистрировавший). Указанный товар снят с реализации протоколом ареста товаров от 31.01.2011г.
— При реализации пищевых продуктов не соблюдаются правила товарного соседства, подготовка, взвешивание и упаковка сырых и готовых к употреблению пищевых продуктов производится совместно.
— В магазине «Камила» осуществлялась реализация хлеба в ассортименте. Однако не на весь реализуемый хлеб до сведения потребителя доведена информация об изготовителе, наименовании входящих в состав ингредиентов, сведения о пищевой ценности, весе и объеме, дате изготовления.
— Ценники на табачные изделия, слабоалкогольные напитки, шоколад, жевательные резинки оформлены ненадлежащим образом без указания наименования товара, даты, подписи материально ответственного лица либо печати организации.
— Работниками магазина Маркиной Е.М., Лихмановой О.А., Кузьминой Г.П, Бухаровой Н.М., Ташбулатовой Р.А., Ибрагимовой Р.З. не пройдено предварительное при поступлении на работу бактериологическое обследование на носительство возбудителей кишечных инфекций и гельминтозов.
— Допускается перекладывание неупакованных кондитерских изделий с кремом (пирожное трубочка, заварное, медовое) из тары поставщика.
За выявленные к ходе проверки нарушения санитарного законодательства и законодательства о санитарно – эпидемиологическом благополучии применены следующие меры административного воздействия:
Начато производство по делу об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Камила» Ибрагимовой Р.З. по статье 14.4 КоАП РФ – «Продажа товаров с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров для жизни и здоровья людей» и по ст. 14.8 ч.1 КоАП РФ — Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре.
Также составлен протокол об административном правонарушении на товароведа Маркину Е.М. по ст. 14.15 КоАП РФ – Нарушение правил продажи отдельных видов товаров. Административные дела находятся в стадии рассмотрения.
По устранению выявленных нарушений руководителю ООО «Камила» Ибрагимовой Р.З. выдано предписание.
2.В ходе внеплановой выездной проверки по проверке ранее выданного предписания ИП Носовой В.Г парикмахерской «Локон» по адресу г. Кумертау, ул. Салавата 29, установлено, что предписание не выполнено в полном объеме, по результатам проверки составлен протокол об АПН по ч.1 ст. 19.5.КоАП РФ и направлен в Кумертауский мировой суд. Выдано предписание.
3.В ходе внеплановой выездной проверки по проверке ранее выданного предписания ООО «БАЗ» по адресу г. Кумертау, ул. Бабаевская 18, установлено, что предписание не выполнено в полном объеме, по результатам проверки составлен протокол об АПН по ч.1 ст. 19.5.КоАП РФ и направлен в Кумертауский мировой суд. Выдано предписание.
4.В ходе внеплановой выездной проверки по проверке ранее выданного предписания ГОУ НПО ПЛ №73 г. Кумертау по адресу г. Кумертау, ул. Машинострителей 2, установлено, что предписание не выполнено в полном объеме, по результатам проверки составлен протокол об АПН по ч.1 ст. 19.5.КоАП РФ и направлен в Кумертауский мировой суд. Выдано предписание.
5. 4.В ходе внеплановой выездной проверки по проверке ранее выданного предписания ООО «Ликос» магазин «Стелла» по адресу г. Кумертау, ул. К.Маркса 114/3, установлено, что предписание выполнено в полном объеме в установленный срок.
6. В ходе внеплановой выездной проверки, проведенной на основании приказа Руководителя Роспотребнадзора Российской Федерации Г.Г. Онищенко от 15.11.2010 г. «О проведении внеплановых проверок деятельности по производству и обороту рыбы и рыбных продуктов» (в соответствии п.3 ч.2 ст.10 ФЗ от 26.12.2008г. № 294-ФЗ) ИП Цанцынгер Н.И., магазин «Окорока-рыба», расположенного по адресу: г. Кумертау, ул. 60 лет БАССР 3, выявлены нарушения:
— В момент проверки 24 декабря 2010г в продаже находилась 10кг мороженого филе пангасиуса (филе морского языка). На упаковке содержится информация следующего содержания: Страна происхождения Вьетнам, дата выработки 11.08.2010г, срок годности 12 месяцев, температура хранения минус 18 град.С., масса нетто: 10кг (глазурь 20%), масса брутто: 10,8кг. Номер партии VN/308/IV/ 044. Таким образом дополнительная информация о массе нетто без массы глазури не предоставлена (масса нетто указана с учетом глазури).
— Согласно результатов исследований образец партии мороженого филе пангасиуса Вьетнам, № партии VN/308/IV/ 044, дата производства 11.08.2010г по содержанию массы глазури, нанесенной на продукцию, не соответствует требованиям СанПиН 2.3.2.2603-10 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» дополнение № 17 к СанПиН 2.3.2.1078-01 (масса глазури превышает 5 процентов массы нетто и составляет 19%).
Продукция также не соответствует требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования пищевой ценности и пищевых продуктов» по микробиологическим показателям, содержание КМАФАнМ (количество мезофильных аэробных и факультативно – анаэробных микоорганизмов) выше допустимого уровня.
За выявленные к ходе проверки нарушения применены следующие меры административного воздействия:
составлен протокол об административном правонарушении на индивидуального предпринимателя Цанцынгер Н.И. по ст. 14.4 часть 2 КоАП РФ – Продажа товаров с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил, наложен административный штраф 4000 рублей; и по ст. 14.8 ч.1 КоАП РФ — Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре, назначено административное предупреждение
По устранению выявленных нарушений ИП Цанцынгер Н.И. выдано предписание.
7. В ходе внеплановой документарной проверки индивидуального предпринимателя Гришина А.Д. по обращениям потребителей, поступившим из прокуратуры г. Кумертау, с жалобами на неисполнение и на ненадлежащее выполнение исполнителем своих обязательств по договору на изготовление и установку изделий из ПВХ. По результатам проверки в отношении Гришина А.Д. за непредставление сведений и уклонение от явки в Кумертауский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РБ составлены протоколы по ст. ст. 19.4 ч.1, 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Возбужденные административные дела направлены на рассмотрение в Кумертауский мировой суд. Также по нарушениям законодательства, регулирующего правоотношения в сфере защиты прав потребителей, выявленным при проведении проверки, составлены протоколы об административных правонарушениях по ст. 14.8 ч.2 (включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителей), 14.4 ч.2 КоАП РФ (продажа товаров, выполнение работ, оказание услуг при отсутствии сертификата (декларации) соответствия). Рассмотрение административных дел назначено на 14.02.2011г
8. В ходе внеплановой выездной проверки по обращению потребителя с жалобой на продажу обуви ненадлежащего качества ИП Батмановой С.А., магазин «Магнолия» по адресу г. Кумертау ул. К.Маркса 12, нарушений не выявлено.
Проведены административные расследования по обращениям:
1. Проведено эпидемиологическое расследование в МАДОУ ЦРР детский сад №18 «Святлячок» в связи с поступлением 3 детей, посещающих одну группу в инфекционное отделение МУЗ ЦГБ го г. Кумертау с диагнозом «острый гастроэнтероколит».В ходе проведения эпидемиологического расследования установлено: для отбора и хранения суточных проб используются стеклянные баночки разными объемами от 30 граммов до 200 граммов. Крышки посуды не плотно прилегают краю банки и не закрывают. Отобранные пробы объемом менее 100граммов. На момент проведения эпидрасследования, 17 января 2011 года в 15 часов, в младшей группе (в группе с установленным карантином) и на пищеблоке отсутствует рабочий раствор дезинфицирующего средства. Для проведения утреннего приема детей используются шпатели многоразового использования. Стерилизация шпателей не проводится. Проводится обеззараживание кипячением. На пищеблоке наличии имеется разделочный инвентарь (разделочные доски) с нарушенной рабочей поверхностью.
За выявленные к ходе проверки нарушения применены следующие меры административного воздействия:
составлено два протокола об административном правонарушении:
по статье 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании, наложен штраф 300 рублей на старшую медицинскую сестру
по ст.6.6 КоАП РФ — нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания; наложен штраф 1000 рублей на старшего повара. Выдано предписание.
2. В январе 2011г. по обращению потребителя Моршнева Г.И.проведено административное расследование, возбужденное по ст. ст. 14.8 ч.1, 14.15, 14.4 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факты нарушений, по которым возбуждены административные дела, нашли свое подтверждение: продавцом не проводится надлежащим образом предпродажная подготовка товара, допущен факт продажи торта при отсутствии необходимой и достоверной информации о товаре, по требованию потребителя не представлен документ, удостоверяющий качество и безопасность товара (сертификат или декларация соответствия). По составленным протоколам на индивидуального предпринимателя Гисматуллина А.Х. наложены административные штрафы в размере 500 руб., 1000 руб., 4000 руб. соответственно, выдано предписание об устранении выявленных нарушений. Также в Кумертауский городской суд по выявленным нарушениям территориальным отделом предъявлен иск в защиту неопределенного круга потребителей согласно ст. 40 Закона №2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей». Выдано предписание.
По результатам проверок возбуждено 19 дел об административном правонарушении, вынесено 10 постановлений о наложении административного штрафа на сумму 21300 руб. и одно предупреждение. Три протокола в стадии рассмотрения. Пять протоколов переданы на рассмотрение по подведомственности в мировой суд г. Кумертау. Составлен протокол о временном запрете деятельности косметологического кабинета ООО «Фантазия» по ст.14.4.ч.2. и передан по подведомственности на рассмотрение в Кумертауский городской суд. Решением Кумертауского городского суда приостановлена на 5 дней деятельность косметологического кабинета ООО «Фантазия». В Кумертауский городской суд по выявленным нарушениям территориальным отделом предъявлен иск в защиту неопределенного круга потребителей согласно ст. 40 Закона № 2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей» на индивидуального предпринимателя Гисматуллина А.Х.
По результатам мероприятий по надзору и выявленных нарушений санитарного законодательства, обязательных требований законов и иных нормативных актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, а также обязательных требований к товарам (работам, услугам) подготовлено на имя руководителей 7 предписаний об устранении выявленных нарушений.
Принято граждан на приеме по вопросам защиты прав потребителей 20 человек, всем оказаны консультационные услуги, оказана помощь в составлении претензий к продавцам (исполнителям) некачественных товаров и услуг.
10.02.2011
В связи с неблагоприятными погодными условиями в городе сложилась тревожная обстановка с обеспечением безопасности дорожного движения. За прошедшую декаду отмечен рост количества ДТП, как с пострадавшими, так и с материальным ущербом. Одной из причин всех ДТП является неудовлетворительное состояние покрытия проезжей части и элементов обустройства дорог. На данный момент имеется большое число улиц, состояние которых не отвечает требованиям ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Повсеместно на покрытии проезжей части произошло отложение снежно-ледяных отложений толщиной от 1 до 5 см., что привело нарушению продольного и поперечного профиля покрытия проезжей части, к снижению коэффициента сцепления, гололедице, образованию колейности. Имеются участки не очищенные от снега на полную ширину (до бортового камня).
Оставленный на проезжей части транспорт не дает возможности дорожно-коммунальным службам провести качественную очистку покрытия проезжей части на полную ширину, способствует совершению преступных посягательств в отношении собственников автомашин. В связи с чем, ОГИБДЦ обращается к участникам дорожного движения с просьбой не оставлять свои транспортные средства на проезжей части улиц, а пользоваться услугами специализированных стоянок для хранения автомашин.
Кроме того, напоминаем о необходимости неукоснительного соблюдения правил дорожного движения. Так согласно п. 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
С 21 ноября 2010 года вступили в силу изменения в ПДД РФ. В частности, в перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств -внесено дополнение следующего содержания «На транспортном средстве установлены ошипованные и неошипованные шины». Таким образом, эксплуатировать автомашину с ошипованными шинами установленными только на передней или только на задней оси автомобиля — запрещено. Ошипованные шины должны устанавливаться на всех осях.
08.02.2011
ОГИБДД по г.Кумертау в январе было укомплектовано видеорегистраторами, которые были установлены на патрульные автомашины ДПС.
Данные приборы предназначены для видеосъемки как внутри салона патрульной автомашины, так и снаружи.
Непрерывная запись осуществляется в течении 72 часов и сохраняется на карте памяти регистратора. Видеосъемка может осуществляться и в режиме патрулирования.
Записи сделанные регистратором могут послужить доказательной базой при возбуждении административного материала в отношении правонарушителя.
Регистраторы оснащены GPS навигатором, который позволяет вести наблюдение за нарядами ДПС, отслеживая их маршруты патрулирования, для эффективного руководства ими.
20.01.2011
График
проведения государственного технического осмотра
тракторов, самоходных дорожно-строительных машин, внедорожной техники, снегоходов, прицепов к ним на 2011 год по городскому округу г. Кумертау РБ
Инспекцией гостехнадзора РБ по ГО г. Кумертау.
| № п/п | Наименование предприятий, организаций, хозяйств, городских поселений. | Юридический адрес предприятия, организации, хозяйства, администрации поселения | Место проведения технического осмотра (адрес, название площадки) | Дата проведения технического осмотра | Время проведения технического осмотра | |
| Государственный технический осмотр снегоходов и прицепов к ним | ||||||
| 1 | МОУДОД ДЮСШ | 453301 РБ г.Кумертау ул.Первомайская 3а | г.Кумертау ул. Первомайская 3а(площадка ДЮСШ) | 11.02.2011 | 11:00 | |
| 2 | МУ Вымпел | 453301 РБ г.Кумертау ул. Ленина18 | г.Кумертау ул. Ленина 18 (гараж) | 14.02.2011 | 10:00 | |
| 3 | ООО «Евромебель» | 453350 РБ г.Кумертау ул. Палатникова 1 | г.Кумертау ул. Палатникова 1 (гараж) | 14.02.2011 | 14:30 | |
| 4 | Кумертау-Газ ОАО «Газ-Сервис» | 453300 РБ г.Кумертау ул. К.Маркса 2 | г.Кумертау ул. К.Маркса 2 (гараж) | 16.02.2011 | 9:30 | |
| 5 | БашРЭС- Стерлитамак ООО «БашРЭС» | 453303 РБ г.Кумертау ул. Брикетная 16 | г.Кумертау ул. Брикетная 16 (гараж) | 18.02.2011 | 9:30 | |
| 6 | ООО «Акрополь» | 453300 РБ г.Кумертау ул.Куюргазинская 16 | г.Кумертау ул.Индустриальная 2 (гараж) | 21.02.2011 | 11:00 | |
| 7 | ООО «Транспортник» | 453306 РБ г.Кумертау ул. Промышленная 2 | г.Кумертау ул.Промышленная 2 (гараж) | 21.02.2011 | 15:30 | |
| 8 | ОАО «КумАПП» | 453350 РБ г.Кумертау ул.Новозаринская 15-а | г.Кумертау ул. Новозаринская 15-а (гараж цех №8) | 25.02.2011 | 10:00 | |
| 9 | Индивидуальные собственники | Городского округа город Кумертау | г. Кумертау ул. Магистральная 6 (Площадка МАУ «ДОР») | С 01.02.2011 по 28.02.2011 | 10:00 | |
| Государственный технический осмотр тракторов, самоходных дорожно- строительных машин, внедорожной техники и прицепов к ним | ||||||
| 10 | Кумертауская ТЭЦ ООО «БГК» | 453303 РБ г.Кумертау ул.Брикетная 4 | г.Кумертау ул.Брикетная 4 (гараж) | 28.03.2011 | 11:00 | |
| 11 | ООО ПТО «ДОМ» ТС | 453300 РБг.Кумертау ул.Промышленная 1 | г.Кумертау ул. Промышленная 1 (гараж) | 30.03.2011 | 14:30 | |
| 12 | ООО «Кумертау -Холод» | 453350 РБ г.Кумертау ул.Палатникова 3/1 | г.Кумертау ул. Палатникова 3/1 (гараж) | 04.04.2011 | 10:00 | |
| 13 | Кумертауский филиал ОАО «Башкирнефтепродукт» | 453350 РБ г.Кумертау ул. Палатникова 8 | г.Кумертау ул. Палатникова 8 (гараж) | 08.04.2011 | 10:00 | |
| 14 | ООО «Южурал-Ойл» | 453300 РБ г.Кумертау ул. Бабаевская 22/2 | г.Кумертау ул. Бабаевская 22/2 (гараж) | 11.04.2011 | 10:00 | |
| 15 | ООО «ТД Южурал-Ойл» | 453300 РБг. Кумертау ул.Магистральная 7 | г.Кумертау ул. Бабаевская 22/2 (гараж) | 11.04.2011 | 15:00 | |
| 16 | ООО «Колос» | 453356 РБ г.Кумертау с.Ира . ул.Молодежная 18 | г.Кумертау с.Алексеевка (площадка МТМ) | 13.04.2011 | 09:30 | |
| 17 | ООО «Южавтотрансстрой» | 453300 РБ г.Кумертау ул. 2-ой переулок Советский 1 | г.Кумертау ул. Промышленная 7а (гараж) | 15.04.2011 | 10:30 | |
| 18 | ООО «Лада-Газсервис» | 453300 РБ г.Кумертау ул.Промышленная 26 | г.Кумертау ул Промышленная 26 (гараж) | 18.04.2011 | 10:00 | |
| 19 | ООО «Алексеевское» | 453300 РБ г.Кумертау ул. Промышленная 26 | г.Кумертау с.Алексеевка (гараж) | 18.04.2011 | 15:00 | |
| 20 | ООО ТД «Газоавтоматика» | 453301 РБ г.Кумертау Парк культуры и отдыха им Ю.Гагарина | г.Кумертау ул.Палатникова 1а (гараж) | 20.04.2011 | 09:30 | |
| 21 | ОАО «Нефтехиммаш» | 453316 РБ г.Кумертау с. Маячиное ул.Железнодорожная 3 | г.Кумертау с. Маячиное ул.Железнодорожная 3 (гараж) | 22.04.2011 | 10:00 | |
| 22 | ГСУСОССЗН Кумертауское ПНИ | 453316 РБ г.Кумертау с. Маячиное ул.Ленина 22 | г.Кумертау с.Маячиное ул.Ленина 22 (гараж) | 22.04.2011 | 14:30 | |
| 23 | ОАО «КумАПП» ФГУП «КумАПП» | 453350 РБ г.Кумертау ул.Новозаринская 15-а | г.Кумертау ул. Новозаринская 15-а (гараж цех №8) | 25.04.2011 | 09:30 | |
| 24 | Кумертауский ГУС Мелеузовский МУЭС ОАО «Башинформсвязь» | 453300 РБ г.Кумертау ул.Ленина 6 | г.Кумертау ул. Ленина 6 (гараж) | 27.04.2011 | 09:30 | |
| 25 | МУЗ «КЦРБ» | 453300 РБ г.Кумертау ул.Советская 39 | г.Кумертау ул.Советская 39 (гараж) | 27.04.2011 | 14:00 | |
| 26 | «Кумертауский педагогический колледж» | 453300 РБ г.Кумертау ул. М.Горького 31 | г.Кумертау ул.М.Горького 31 (гараж) | 27.04.2011 | 15:00 | |
| 27 | ООО «Газмонтаж» | 453300 РБ г.Кумертау ул. Магистральная 1 | г.Кумертау ул. Магистральная 1 (гараж) | 29.04.2011 | 9:30 | |
| 28 | ООО «Центральный рынок» | 453300 РБ г.Кумертау ул.К.Маркса 36 корпус А | г.Кумертау ул.К.Маркса 36 (гараж) | 29.04.2011 | 12:00 | |
| 29 | ООО «Евромебель» | 453350 РБ г.Кумертау ул. Палатникова 1 | г.Кумертау ул. Палатникова 1 (гараж) | 29.04.2011 | 14:30 | |
| 30 | Кумертауское АТП –филиал ГУП «Башавтотранс»РБ | 453300 РБ г.Кумертау ул. Бабаевска 2 | г.Кумертау ул.Бабаевская 2 (гараж) | 29.04.2011 | 16:30 | |
| 31 | МУП «Стройиндустрия» | 453300 РБ г.Кумертау ул. Брикетная 2а | г.Кумертау ул.Брикетная 2а (гараж) | 04.05.2011 | 10:00 | |
| 32 | ОАО «Кумертауский Хлебокомбинат» | 453300 РБ г.Кумертау ул.Бабаевская 16 | г.Кумертау ул.Бабаевская 16 (гараж) | 04.05.2011 | 14:30 | |
| 33 | БашРЭС-Стерлитамак ООО «БашРЭС» | 453303 РБ г.Кумертау ул. Брикетная 16 | г.Кумертау ул Брикетная 16 (гараж) | 06.052011 | 09:30 | |
| 34 | МУП «Локомотив» | 453300 РБ г.Кумертау ул.Промышленная 40 | г.Кумертау ул.Промышленная 40 (гараж) | 11.05.2011 | 09:30 | |
| 35 | Кумертау-Газ ОАО «Газ-Сервис» | 453301 РБ г.Кумертау ул. К.Маркса 2 | г.Кумертау ул. К.Маркса 2 (гараж) | 13.05.2011 | 09:30 | |
| 36 | ЗАО Машиностроительная компания «Искра» | 453300 РБ г.Кумертау ул.Промышленная 1 | г.Кумертау ул.Промышленная 1 (гараж) | 13.05.2011 | 14:30 | |
| 37 | Баш РТС-Стерлитамак филиал ООО «Баш РТС» | 453303 РБ г.Кумертау ул. 40-лет Победы 7 | г.Кумертау ул.40-лет Победы 7 (гараж) | 16.05.2011 | 09:30 | |
| 38 | ООО «Кумертау-Строймеханизация» | 453306 РБ г.Кумертау ул. Левонабережная 1-1 | г.Кумертау ул.Левонабережная 1-1 (гараж) | 16.05.2011 | 14:30 | |
| 39 | МУП «Межрайкоммунводоканал» | 453300 РБ г.Кумертау ул.2-ой переулок Салавата 9 | г.Кумертау ул. 2-ой переулок Салавата 9 (гараж) | 18.05.2011 | 09:00 | |
| 40 | ООО «Строй АР» | 453306 РБ г.Кумертау ул. Левонабережная 1-1 | г.Кумертау ул. Левонабережная 1-1 | 18.05.2011 | 14:30 | |
| 41 | ООО «Акрополь» | 453300 РБ г.Кумертау ул.Куюргазинская 16 | г.Кумертау ул.Индустриальная 2 (гараж) | 20.05.2011 | 09:30 | |
| 42 | ООО «Резерв» | 453300 РБ г.Кумертау ул. Шоссейная 2/1 | г.Кумертау ул.Шоссейная 2/1 (гараж) | 23.05.2011 | 11:30 | |
| 43 | ООО «Транспортник» | 453300 РБ г.Кумертау ул. Промышленная 2 | г.Кумертау ул.Промышленная 2 (гараж) | 25.05.2011 | 09:30 | |
| 44 | МАУ «ДОР» | 453300 РБ г.Кумертау ул.Магистральная 6 | г.Кумертау ул.Магистральная 6 (гараж) | 27.05.2011 | 09:00 | |
| 45 | МУП «Транспортная база» | 453300 РБ г.Кумертау ул. Бабаевская 20 | .Кумертау ул.Бабаевская 20 (гараж) | 30.05.2011 | 11:00 | |
| 46 | Индивидуальные собственники | Городского округа город Кумертау | 453300 РБ г.Кумертау ул.Магистральная 6 (площадка МАУ «ДОР») | С 01.06.2011 по 30.06.2011 | 10:00 | |
Начальник Инспекции гостехнадзора – главный государственный инженер-инспектор ГО г.Кумертау РБ В.А.Глущенко
15.12.2010
С 1 января 2011 года вступают в силу отдельные положения Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости»
Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Республике Башкортостан сообщает, что Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее — Закон) введены такие понятия как «кадастровая деятельность» и «кадастровый инженер».
В соответствии с п.1 ст. 44 Закона кадастровые инженеры осуществляют кадастровую деятельность в отношении земельных участков с 1 марта 2008 года. При этом до 1 января 2011 года такую кадастровую деятельность наряду с кадастровыми инженерами вправе осуществлять лица, обладающие на день вступления в силу настоящего Федерального закона правом выполнения работ по территориальному землеустройству.
Таким образом, с 1 января 2011г. кадастровую деятельность могут осуществлять только кадастровые инженеры.
Согласно ч.1 ст. 31 Закона кадастровый инженер может выбрать следующие формы организации своей кадастровой деятельности:
1) в качестве индивидуального предпринимателя;
2) в качестве работника юридического лица на основании трудового договора с таким юридическим лицом.
Кадастровую деятельность вправе осуществлять физическое лицо, которое имеет действующий квалификационный аттестат кадастрового инженера (ч.1 ст. 29 Закона).
Квалификационные аттестаты выдаются лицам, прошедшим аттестацию на соответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к кадастровым инженерам (ч.3 ст. 29 Закона).
Для сдачи аттестации на соответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к кадастровым инженерам, претендентом подается заявление в квалификационную комиссию, расположенную по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, 13. Тел. (347) 276-15-54, факс (347) 272-30-16. Адрес электронной почты: kadastr@miorb.ufanet.ru.
Исходя из вышеизложенного, с 1 января 2011 ФГУ «ЗКП» по Республике Башкортостан будет принимать решения об отказе в государственном кадастровом учете объекта недвижимости в случае, если документы для кадастрового учета подготовлены лицом, не имеющем действующий квалификационный аттестаг кадастрового инженера (в соответствии с п.7 ст. 27 Закона, а именно, по причине «межевой план, технический план или акт обследования заверен подписью неуправомочеиного лица»).
02.12.2010
ПАМЯТКА ВОДИТЕЛЯМ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ О БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ НА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ПЕРЕЕЗДАХ
Безопасность движения — прежде всего!
Уважаемый водитель!
Железнодорожный переезд один из сложных и опасных участков дороги, требующий сосредоточенного внимания и строгого соблюдения Правил дорожного движения. Обеспечить безопасное проследование переезда Вам помогут следующие советы и напоминания.
1. Готовясь к проследованию через переезд, выбирайте правильный режим движения, чтобы обеспечить устойчивую работу двигателя и трансмиссии.
2. Не принимайте решения о проследовании через переезд перед приближающимся к переезду поездом. По силуэту локомотива, а тем более по свету его фар и прожектора невозможно, даже приблизительно, определить скорость поезда и его расстояние от переезда! Ошибка в оценке дорожной обстановки недопустима!
Остановите транспортное средство и пропустите поезд!
3. Имейте в виду, что поезд внезапно остановить невозможно! Вес железнодорожного состава от 1000 до 5000 тонн. Даже применив меры экстренного торможения, машинист остановит поезд лишь через 800-1000 метров!
4. От начала подачи переездными светофорами красных сигналов о запрещении движения через переезд до подхода к нему поезда расчетное время составляет всего 30-40 секунд! Никто не застрахован от внезапной вынужденной остановки транспортного средства. Не рискуйте!
5. При подходе транспортного средства к переезду и при следовании по нему не отвлекайтесь на разговор с пассажирами!
6. При следовании по переезду соблюдайте дистанцию, исключающую остановку Вашего транспортного средства на настиле переезда при внезапной остановке или резком снижении скорости впереди идущим транспортным средством в границах переезда.
7. Настил переезда не имеет обочин. Проявляйте осторожность при управлении транспортным средством!
8. Не ослепляйте водителей встречных транспортных средств!
9. На переездах без шлагбаумов в зимнее время возможен гололед! Будьте внимательны и осторожны!
10. На переездах со шлагбаумами при появлении на переездном светофоре красных сигналов, но еще открытых шлагбаумах, не въезжайте на переезд! Вы попадете в «ловушку» — при нахождении Вашего транспортного средства на настиле переезда шлагбаумы будут закрыты!
11. Некоторые переезды дополнительно к шлагбаумам оборудованы устройством заграждения от несанкционированного въезда на переезд транспортных средств. Попытка их «преодолеть» закончится для недисциплинированных водителей серьезными последствиями.
Уважаемый водитель! Не подвергайте себя, Ваших пассажиров, людей, находящихся в поездах, и в районе переезда, опасности! От Вас зависит благополучие родных и близких! Сэкономив минуты, Вы можете сделать несчастными сотни людей!
15.11.2010
ХАЛАТНОСТЬ СТОИТ ДЕНЕГ!
Трудовая книжка является одним из основных документов гражданина, без которой дальнейшее его трудоустройство затруднительно и практически не возможно, гражданин лишается возможности зарабатывать и достойно существовать.
В соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации при увольнении работника работодатель обязан в день увольнения произвести с работником окончательный расчет и выдать ему документы, связанные с его работой, в том числе и трудовую книжку. Случается, что по различным причинам не представляется возможным работодателю исполнить данное требование закона.
Защищая нарушенные права работников Трудовой кодекс РФ предусмотрел материальную ответственность работодателя за незаконно удержанную трудовую книжку.
Согласно ст. 234 ТК РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате:
— незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу;
— отказа работодателя от исполнения или несвоевременного исполнения решения органа по рассмотрению трудовых споров или государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе;
— задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника.
Только с момента направления уведомления о необходимости явиться работнику за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки.
Так, руководитель общества, в течение 1,5 месяцев не выдавал трудовую книжку уволенному работнику. Уведомление, о получении трудовой книжки не направлял. Тем самым, все время удержания трудовой книжки незаконно. Прокуратура г. Кумертау в интересах обратившегося гражданина предъявила в суд исковое заявление о взыскании суммы неполученного заработка с руководителя общества в пользу работника за все время незаконного удержания трудовой книжки.
15.11.2010
НА ПРОКУРАТУРУ НАДЕЙСЯ — А САМ НЕ ПЛОШАЙ!
В последнее время в прокуратуру г. Кумертау участились обращения граждан, связанные с нарушением их трудовых прав в части не выплаты заработной платы, не оформления трудовых книжек.
Проведенные проверки показали, что обратившиеся граждане работали без оформления трудовых отношений. В большинстве случаев работодатели отрицали факт работы таких работников у них. Установление факта трудовых отношений по имеющимся у работодателя документам невозможно, т.к. неоформленные работники не учитывались в табелях учета рабочего времени, отсутствовали приказы о приеме, увольнении данных работников, из заработной платы таких работников не удерживался подоходный налог и не производились отчисления в Пенсионный фонд РФ.
Работники, трудоустроенные без надлежащего оформления трудовых отношений лишены не только права на получение пенсии в будущем, но и возможности защитить свои права в настоящем.
Соглашаясь не неофициальные трудовые отношения, Вы, уважаемые граждане, заведомо для себя отказываетесь от всех гарантий предоставленных государством, от защиты со стороны государственных органов, от уверенности в завтрашнем дне!
При оформлении трудовых отношений необходимо предоставить работодателю свою трудовую книжку, паспорт, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, документы воинского учета, документы об образовании. Потребовать от работодателя заключения трудового договора, в котором оговорить условия труда, оплаты труда, режима работы и т.д. В течение 3 дней с момента оформления работника на работу работодатель обязан ознакомить его с приказом о приеме на работу.
Помните! Запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора (ст. 64 ТК РФ).
12.11.2010
Изменения в ПДД
ОГИБДД ОВД по г. Кумертау доводит до сведения населения, изменения в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации №316 от 10.05.2010 года.
ИЗМЕНЕНИЯ,
КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ —
ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОТ 23 ОКТЯБРЯ 1993 Г. N 1090
1. В Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных указанным Постановлением:
1) в пункте 1.2:
определение термина «Обгон» изложить в следующей редакции:
«Обгон» — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).";
в определении термина «Опасный груз» исключить слово «природной»;
дополнить следующими терминами (в алфавитном порядке):
«Дневные ходовые огни» — внешние световые приборы, предназначенные для улучшения видимости движущегося транспортного средства спереди в светлое время суток.";
«Ограниченная видимость» — видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами.";
«Опережение» — движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.";
«Препятствие» — неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.";
2) в пункте 2.1.2 слова «(допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб <*>, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности)» и соответствующую сноску исключить;
3) абзац третий пункта 2.2 дополнить предложением следующего содержания: «Отличительные знаки государства могут помещаться на регистрационных знаках.»;
4) в абзаце третьем пункта 2.5:
слово «возможные» исключить;
слова «доврачебной медицинской» заменить словом «первой»;
5) пункт 4.7 изложить в следующей редакции:
«4.7. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода проезжей части, а пешеходы, находящиеся на ней, должны незамедлительно освободить проезжую часть.»;
6) в пункте 6.3 знак сноски «<*>» и соответствующую сноску исключить;
7) предложение второе абзаца первого пункта 8.1 изложить в следующей редакции: «При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.»;
8) предложение второе пункта 9.1 после слов «для встречного движения» дополнить словами «на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы»;
9) пункт 9.2 изложить в следующей редакции:
«9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.»;
10) в пункте 9.4:
в предложении первом абзаца третьего слово «обгона,» исключить;
абзац четвертый исключить;
11) раздел 11 изложить в следующей редакции:
«11. Обгон, опережение, встречный разъезд
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
11.5. Опережение транспортных средств при проезде пешеходных переходов осуществляется с учетом требований пункта 14.2 Правил.
11.6. В случае если вне населенных пунктов обгон или опережение тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 км/ч, затруднены, водитель такого транспортного средства должен принять как можно правее, а при необходимости остановиться, чтобы пропустить следующие за ним транспортные средства.
11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.»;
12) пункт 13.9 дополнить абзацем следующего содержания:
«В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.»;
13) в пункте 14.1 слова «обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому <*> пешеходному переходу» заменить словами «, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода»;
14) в пункте 19.4:
в абзаце втором слова «как отдельно, так и» исключить;
в абзаце четвертом слова «в условиях, предусмотренных» заменить словами «в соответствии с»;
15) пункт 19.5 изложить в следующей редакции:
«19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.»;
16) пункт 19.11 изложить в следующей редакции:
«19.11. Для предупреждения об обгоне вместо звукового сигнала или совместно с ним может подаваться световой сигнал, представляющий собой кратковременное переключение фар с ближнего на дальний свет.»;
17) в абзаце втором пункта 22.9 слово «специальных» исключить;
18) в предложении первом абзаца первого пункта 24.2 слова «по крайней правой полосе» исключить;
19) в приложении 1 к указанным Правилам:
абзац двадцать пятый раздела 3 изложить в следующей редакции:
«3.20 „Обгон запрещен“. Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.»;
раздел 6 после абзаца двадцать третьего дополнить абзацами следующего содержания:
«6.20.1, 6.20.2 „Аварийный выход“. Указывает место в тоннеле, где находится аварийный выход.
6.21.1, 6.21.2 „Направление движения к аварийному выходу“. Указывает направление к аварийному выходу и расстояние до него.»;
в разделе 7:
в абзаце втором слово «первой» исключить;
после абзаца девятнадцатого дополнить абзацами следующего содержания:
«7.19 „Телефон экстренной связи“. Указывает место, где находится телефон для вызова оперативных служб.
7.20 „Огнетушитель“. Указывает место, где находится огнетушитель.»;
20) предложение первое последнего абзаца раздела 1 приложения 2 к указанным Правилам изложить в следующей редакции:
«В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.».
2. Подпункт 5.5 пункта 5 приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным указанным Постановлением, изложить в следующей редакции:
«5.5. На одну ось транспортного средства установлены шины различных размеров, конструкций (радиальной, диагональной, камерной, бескамерной), моделей, с различными рисунками протектора, морозостойкие и неморозостойкие, новые и восстановленные, новые и с углубленным рисунком протектора. На транспортном средстве установлены ошипованные и неошипованные шины».
19.10.2010
Внимание, переезд!
ГИБДД МВД по Республике Башкортостан серьезно обеспокоено положением дел с обеспечением безопасности движения на железнодорожных переездах.
Столкновения автотранспорта с подвижным составом железной дороги на территории Республики Башкортостан продолжают иметь место.
С начала 2010 г. произошло столкновение автобуса с железнодорожным составом в Учалинском районе (2 пострадавших), Октябрьском районе г. Уфы (1 пострадавший). В столкновении с железнодорожным составом в Мелеузовском, Белорецком и Стерлитамакском районах по чистой случайности никто не пострадал.12 октября 2010 года в 01.45 ч. на 1 км а\д Слакбаш-Степановка и 1451 км перегона Аксаково-Аксеново лишённый прав Яковлев Ф.А., управляя в состоянии алкогольного опьянения автомашиной ВАЗ-2105, двигаясь со стороны д.Степановка в сторону д.Слакбаш, выехал на ж\д переезд на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с грузовым поездом, который двигался в сторону станции Абдуллино. После этого на а\м совершил наезд грузовой поезд №2854, который двигался со стороны ст.Абдуллино в сторону ст.Уфа. В результате столкновения 2 человека погибло и 2 получили ранения.Анализ причин и обстоятельств совершения не только данного ДТП, но и всех столкновений на железнодорожных переездах показывает, что они происходят из-за грубейших нарушений водителями Правил дорожного движения. Они выезжают на переезды, не убедившись в отсутствии поездов при включенных светофорной и звуковой сигнализациях, под закрытые шлагбаумы. Тем самым создают угрозу не только их личной безопасности, но и жизни пассажиров, как автомобилей, так и пассажирских поездов.Железнодорожные переезды являются объектами повышенной опасности, так как тяжесть последствий от ДТП на них может быть во много раз больше, чем на остальных участках автодорог.
В целях укрепления правопорядка и обеспечения безопасности дорожного движения на пересечениях автомобильных и железных дорог, до 25.10.2010 года на территории города Кумертау проводится мероприятие «Внимание, переезд!».
В ходе данного мероприятия проверяется исполнение ранее выданных предписаний ГИБДД, техническое состояние переездов и подходов к ним.
Маршруты патрулирования нарядов дорожно-патрульной службы ГИБДД будут приближены к переездам.
29.09.2010
За помощью в прокуратуру
Прокуратурой г. Кумертау неоднократно и в средствах массовой информации и на собраниях трудовых коллективов разъяснялось гражданам, что за защитой нарушенных трудовых прав, в том числе в случае не выплаты заработной платы, граждане могут обратиться за помощью в прокуратуру.
За последние 9 месяцев 2010 г. прокуратурой предъявлено 962 заявления о выдаче судебных приказов на общую сумму 13 370 тысяч рублей.
Все заявления удовлетворены, вынесены судебные приказы и направлены на исполнение в Кумертауский отдел судебных приставов УФССП по РБ.
На этом работа прокуратуры не заканчивается. Отслеживается каждый судебный приказ на предмет его реального исполнения. В результате продуктивной работы прокураты г. Кумертау уже 728 судебных приказов фактически исполнено — люди получили свою заработную плату.
В критическом положении находятся такие предприятия как ООО «Прогресс-Экспресс», ООО ЦСО «Панцирь».
Деятельность судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных приказов в отношении указанных предприятий не остается без контроля со стороны прокуратуры.
Так, благодаря постоянному контролю прокуратуры г. Кумертау и активной работе судебных приставов-исполнителей, у должника ООО ЦСО «Панцирь» было арестовано и реализовано имущество на общую сумму 10200 руб. Данные денежные средства были пропорционально распределены между взыскателями второй очереди, т.е. гражданами, перед которыми данное предприятие выступает должником по заработной плате.
20.09.2010
Заседание антикоррупционной комиссии
20 сентября 2010 года в малом актовом зале администрации состоялось заседание антикоррупционной комиссии городского округа город Кумертау Республики Башкортостан по вопросу профилактики коррупции при оказании платных медицинских услуг в учреждениях здравоохранения городского округа.
На заседании, помимо членов антикоррупционной комиссии, присутствовали приглашённые сотрудники муниципальных учреждений здравоохранения.
Была заслушана информация начальника экономического отдела МУЗ «ЦГБ» г.о.г. Кумертау РБ Аллай Т.Ф., а также информация заместителя прокурора г.Кумертау — советника юстиции Дорошкевич А.Н.
27.07.2010
Ученический отпуск – это не ежегодный отпуск
Прокуратурой города Кумертау в июле 2010 года проведена проверка исполнения трудового законодательства директором Кумертауского предприятия, в результате которой установлено, что руководителем не были предоставлены ученические отпуска работнику, совмещающему работу с обучением в высшем учебном заведении.
Несмотря на заявление работника о предоставлении ему ученического отпуска и представленные справки-подтверждения работнику был предоставлен ежегодный отпуск вместо ученического, что является существенным нарушением прав работника на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации.
Согласно ст. 173 Трудового кодекса РФ работникам, поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной формам обучения работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах соответственно — по 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов соответственно — по 50 календарных дней.
Это не единственное нарушение данного предприятия. Также имеется просроченная задолженность по заработной плате перед работниками.
По словам руководства, такая задолженность образовалась в результате тяжелого финансового положения, значительным уменьшением ежедневной выручки на маршрутах в связи с наступлением летнего сезона.
Прокуратурой г. Кумертау был внесен протес на приказы «О предоставлении отпуска работникам», согласно которому данные приказы должны быть отменены, т.к. изданы с нарушениями трудового законодательства. Внесено представление об устранении нарушений, согласно которому работодатель обязан предоставить ученические отпуска работнику и произвести их оплату.
В отношении директора Кумертауского предприятия возбуждено производство об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, — как нарушение законодательства о труде в части своевременной выплаты заработной платы и не предоставлении ученических отпусков.
В настоящий момент в интересах работников поданы заявления о выдаче судебных приказов, о результатах рассмотрения заявлений работники могут узнать в аппарате мировых судей.
Граждане, чьи трудовые права нарушены, могут обратиться в прокуратуру г. Кумертау с заявлением. С графиком приема граждан можно ознакомится в прокуратуре, расположенной по адресу: г. Кумертау, ул. Комсомольская, 16, либо по тел. 4-14-78, 4-14-59.
23.07.2010
Закон един для всех
Прокуратурой г. Кумертау в июне 2010 г. проведена проверка исполнения трудового законодательства ИП Л., в ходе которой выявлен целый ряд нарушений требований Трудового кодекса РФ.
Так, в результате проверки установлено, что трудовые договора с работниками составлены с нарушениями Трудового кодекса Российской Федерации. Согласно этих договоров работнику устанавливается ежегодный оплачиваемый отпуск общей продолжительностью 18 календарных дней.
Тем самым, работодателем нарушены требования ст. 115 ТК РФ, согласно которой ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней.
Также работодатель не ведет учет времени, фактически отработанного каждым работником, тем самым нарушает требования ст. 91 ТК РФ.
Записи в трудовые книжки внесены без указания основания внесения соответствующих записей, что является нарушением Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных постановлением правительства РФ от 16.04.2003 года № 225 «О трудовых книжках». ИП Л. допускал зачеркивание неточных или неправильных записей.
В отношении индивидуального предпринимателя Л. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, — нарушение трудовых прав работников. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Постановление о возбуждении производства об административном правонарушении направлено государственному инспектору труда для рассмотрения по существу.
09.06.2010
На голом энтузиазме
Прокуратурой города на основании заявлений граждан проведена проверка исполнения законодательства о труде в ООО «Прогресс-Экспресс». В результате прокурорской проверки установлено, что работники организации вот уже 5 месяцев не получают заработную плату, при этом продолжают осуществлять свои трудовые функции, возложенные на них в соответствии с трудовым договором.
По словам руководства такая ситуация возникла из-за образовавшейся дебиторской задолженности. Ряд организаций, которым ООО «Прогресс-Экспресс» оказывало свои услуги, не посчитали нужным рассчитаться за выполненную работу.
В связи с этим прокурором г. Кумертау в мировой суд было подано 16 заявлений о выдаче судебного приказа, на основании которых будет возбуждено исполнительное производство.
По результатам проверки в отношении директора предприятия возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ — нарушение трудовых прав работников. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Только потому, что в настоящий момент руководством общества осуществляется активная работа по взысканию дебиторской задолженности в судебном порядке и по получению кредита, для выплаты задолженности по заработной плате работникам, не имеется оснований для привлечения к уголовной ответственности руководителя.
Граждане, чьи трудовые права нарушены, могут обратиться в прокуратуру г. Кумертау с заявлением. С графиком приема граждан можно ознакомится в прокуратуре, расположенной по адресу: г. Кумертау, ул. Комсомольская, 16, либо по тел. 4-14-78, 4-14-59.
01.06.2010
Прошло заседание антикоррупционной комиссии городского округа
26 мая 2010 года в малом актовом зале администрации было проведено заседание антикоррупционной комиссии городского округа город Кумертау Республики Башкортостан, на которое помимо членов комиссии были приглашены заместитель прокурора города Кумертау советник юстиции Дорошкевич А.Н., руководители учебных заведений городского округа, общественные наблюдатели при проведении ЕГЭ.
Был рассмотрен вопрос «Профилактика коррупции при проведении единого государственного экзамена в учебных заведениях городского округа.
С информацией о порядке проведения ЕГЭ в 2010 году выступил начальник отдела образования администрации города Музюкина О.Ю.
С информации об уголовной и административной ответственности за нарушение правил проведения ЕГЭ выступил заместитель прокурора города Кумертау советник юстиции Дорошкевич А.Н.
Loading ...
31,3921р. 
39,7518р.